ＤＶ関係のＨＰ

​​DＶなどの事件関係情報　２０１６年

サブタイトル

◆２０１６年１月　青学生が交際を巡って暴力

２０16年１月２６日、箱根駅伝で優勝した時のメンバーだった青山学院大学陸上競技部の男子部員（当時２２歳）が、肉体関係を持った知人女性（当時35歳）の腹を殴り、全治2週間のけがをさせた。男は２０１６年１月に開催された東京箱根間往復大学駅伝（箱根駅伝）に出場。チームの２連覇に貢献した。2016年3月に同大を卒業している。

女性と男性は、デートをした後肉体関係になったが、その翌日の2016年１月２６日夜、都内の自宅で女性と男性が口論になり、女性は顔を頭突きされたり、腹部を殴られたりするなどの暴行を加えられ、肋骨にひびが入る２週間のけがをした。女性は結婚を含めて交際のつもりだったが男性が否定したため、女性が男性に贈った8万円ほどの時計を返すよう求めたところ、男性が激高し暴行した。

​

2016年６月上旬に女性が被害届を出し、2017年7月、傷害容疑で元青山学院大の箱根駅伝・元メンバーの男（２３）が書類送検された。その後、嫌疑不十分で不起訴処分となった。

​

◆２０１６年２月千葉県、「別れた腹いせに…」女子高生の裸画像を高校に送付で逮捕　

千葉県松戸市で、自称アルバイト、山本勇希容疑者（２４）が、２０１５年１１月に、以前に交際していた女子高生の裸の写真を生徒が通う高校に送り付けたため、児童買春・ポルノ禁止法違反（提供）の疑いで２０１６年２月に逮捕された。

男は、「別れた時に理由を話してくれなかったことの腹いせにやった」と説明している。

山本容疑者は、意見や質問を受け付ける高校のホームページ宛てに、女子高生の名前とともに写真を電子メールに添付して送信した。　写真が送られたページは教諭のみが閲覧できる権限があり、生徒や部外者には見られなかった。写真を確認した同校の教諭が県警に被害届を出していた。

◆２０１６年３月、名古屋、17歳の男子が元カノの16歳少女をナイフで刺す

２０１６年３月、名古屋市で、高校２年生・17歳の男子が酒に酔って元交際相手の無職の16歳少女をナイフで刺し、殺害しようとしたとして殺人未遂の容疑で逮捕された。

事件後、少女から「元彼に刺された」と１１０番通報があり事件が発覚した。左脇腹・尻・首など１０ヶ所以上を刺されていた。

事件現場は被害者少女が住んでいた自宅アパートで、当時は加害者の男子高校生と２人きりだった。

男子生徒は、「復縁を求めたが、断られて逆上した」という趣旨の供述をした。

◆２０１６年３月愛知県、中学生男子が「ＬＩＮＥ」で、複数の女子生徒の裸の画像を同級生の間で拡散

　２０１６年３月、愛知県内の中学校で、複数の女子生徒の裸の画像が、無料通信アプリ「ＬＩＮＥ」を通じて同級生の間で拡散した事件があった。ある男子生徒が「裸の画像を（自分で）撮影して送って」と女子生徒に要求し、複数人分の画像を入手。その後、別の生徒らの間で転送が繰り返された。

　画像提供を求めた男子生徒は、児童買春・児童ポルノ禁止法違反（製造、提供）容疑で書類送検された。また画像を転送した男子生徒２人が同法違反（提供）容疑で書類送検された。さらに男子生徒と画像を交換し合った女子生徒１人も同法違反（製造）容疑で立件された。

◆２０１６年３月、長野県安曇野市、３８歳夫が妻を殺して遺体を床の下に遺棄

２０１６年３月、長野県安曇野市で、松田雅也容疑者（３８）が自宅で妻の直美さん（３４）の頭をハンマーのようなもので殴って殺害し、 遺体を床の下に遺棄したとして逮捕された。

松田容疑者は犯行からおよそ８時間後に、１人で警察署に出頭した。

松田容疑者は妻と子ども２人の４人家族で、当時子ども２人は外出していた。

​

◆２０１６年５月　小金井・女子大シンガソングライターストーカー刺傷事件

２０１６年5月、小金井市で、元・地下アイドルで現在大学生（かつシンガーソングライター）の冨田真由さん（20歳）がファンの男・岩埼友宏容疑者（27）にライブ会場前で刃物で刺され、意識不明の重体になった（その後意識回復）。首や胸など全身20か所をめった刺しにされた。男は殺人未遂などの疑いで逮捕された（その後精神鑑定することとなった）。

その後、岩崎容疑者は殺人未遂と銃刀法違反の罪で懲役１４年６カ月の刑が確定した。

岩埼容疑者からの冨田さんのＳＮＳへの書き込みが始まったのは２０１４年の６月からだった。特に怖くなったのは２０１６年だった。ツイッターには男が被害者に腕時計をプレゼントした事が書かれていたが、被害者が腕時計を返却するとコメントは攻撃的になっていった。２０１６年１月１８日に始まり、冨田さんが送信を受け付けない「ブロック」を設定する４月２８日まで、多い時には１日に１８回、１０１日間で計３４０件に上っており、執拗なストーカー状態になっていた。2016年２月のライブなどの際に「１月ごろ、帰り道で男に待ち伏せされ、電話番号を教えろと何十分間もしつこく付きまとわれた」などとファンに話していた。またライブのあとに冨田さんに岩崎容疑者がつきまとい、周りにいたファンが引き離したこともあった。

岩埼容疑者は、ＳＮＳなどに、「あなたに見下されたこと一生忘れないから」「君の人生、誰のもの？」「トミーさんは不誠実だねぇ」「『腕時計』を捨てたり、売ったりするくらいなら返して。それは僕の『心』だ」」「愛情なんていとも簡単に憎悪に変わっちゃうけれど、僕は普通にトミーさんのこと好きですよ」「まゆちゃ～ん！！！」「おはよー」「瞳を閉じればあなたが」「誰にでも優しいのは無責任」「お前それでも人間か」「早く『ゴミ』返してね」「差出人不明は失礼」「ほんと、嫌な女」「腕時計はハンマーでぶったたいて粉々にしてやります」「最高の嫌がらせありがとー」「もっと見下し馬鹿にしてみろよ冨田真由」「ふざけんな、マジで」「スゲー怒っている」、「一部しか返って来てないんで、全部返してください」「早く返せ」「返せ」「投げやりになって　何かをしでかしたいと思った　どうせ、のたれ死ぬだけのくそったれの人生　結果なんてどうでも良くて　ただ、逆恨みと顕示欲だけのどうしようもない情動」「死にたいんじゃなくて、殺されたい」「劇的を望む」、などの書き込みを繰り返していた。

男は自身のブログで「僕は殺したい」「犯罪します」「ツイッターをブロックされた　あははははははははは・・」「あいつしねばいいのにな」「ムカついている」「君の努力を全部無駄にしてやる」などのほかに「死ねよ死ねよ死ねよ死ねよ死ねよ死ねよ死ねよ死ねよ・・・」と何百回も「死ねよ」を記述する書き込みもしていた。

また事件当日には「ひとをなんらかの行動に駆り立てるのはたいていの場合、意欲などではなく、羞恥だ」「行ってきます！」と書き込んでもいた。最後の書き込みは駅で待ち伏せしていた時の「まだかなまだかな～」だった。

今回の事件に関して、被害者の女性や母親が何回も警察に相談していたし、書き込みは明らかに殺人の危険性があるものであった。被害に遭った富田さんは５月９日に警察署を訪れて、加害者の住所や名前、ツイッターへの執拗で危険な書き込み内容を印刷した紙を署の担当者に渡し、プレゼントを巡ってトラブルになっていること、岩埼容疑者から腕時計とわいせつな本を手渡されたこと、ことし１月ごろからたびたびライブ会場などに現れて電話番号を聞き出そうとしていたことなども相談し、「書き込みをやめさせてほしい」「友達にまで迷惑をかけているから、やめさせてほしい」と訴えていた。

しかし、警視庁は、ストーカー規制法ではＳＮＳは対象外だとし、また「直ちに危害を加える内容はない」として、切迫性があると判断せず、当然使うようになっている「危険度を判定するためのチェックシート」を用いなかった。これ自体大問題で大きな判断ミスである。

さらなるミスとして、今回、ストーカー事案などに一元的に対応する同庁の「人身安全関連事案総合対策本部」の専門チームに武蔵野署は連絡をしなかった。連絡していれば、そこで事態の危険性や切迫性が評価されるはずだった。

そもそも今回の事案を「ストーカー相談」として受理せず、「一般相談」として扱うという判断ミスを犯していた。

さらに男性加害者（容疑者）の所在の確認をせず、接触しておらず、呼び出しも警告もしていなかった。私はこれが一番大事なのにいつもこの点が軽視されていると思っており、最大のミスだと思う。

事件直前にも武蔵野署は小金井署に「通報があったら対応してほしい」というのみだった。そのため小金井署は会場に警察官を配置していなかった。これは両方の警察署のミスといえる。

さらに、事件発生時に冨田さんから１１０番を受けた警視庁通信指令本部が、通報場所の位置情報を確認せず、武蔵野市にある冨田さんの自宅に警察官を向かわせていた。これは警察のミスであるが、ストーカー事案として警戒して、その日の活動がライブだと把握したことを書き込んでいなかったことの結果でもある。

　武蔵野署は、緊急時に迅速に対応するため５月２０日、冨田さんの携帯電話番号を「１１０番緊急通報登録システム」に登録はしていた。しかし、１１０番を受けた時に、携帯電話の位置情報を手動で確認する作業を行わず、緊急通報登録システムの登録内容に基づき名前や武蔵野市にある自宅住所が表示されたため、自宅に警官を派遣してしまった。位置情報を手動で確認する作業をしなかったのは明らかなミスである。

岩埼容疑者は、実は約３年前、芸能活動をしている２０代の別の女性のブログに、『殺す』などと嫌がらせの書き込みをしていたため、千代田区の万世橋署が岩埼容疑者に警告して辞めさせていた（電話で注意したが任意の呼び出しに応じなかった）が、同署は相談を登録するシステムに彼の名前を入力していなかった。また滋賀県内に住む別の女性が２０１５年１２月、岩埼容疑者とのトラブルについて滋賀県警に相談していた件もあった。

つまりこの男については、千代田区での相談、冨田さんの母親の京都府警への相談と冨田さんの東京での相談、滋賀県での相談など、合計3件あったがどれでも名前を入れて記入しなかったため結合されなかった。警視庁では、こうした被害相談は部署間で情報共有するシステムに登録することになっているが、万世橋署の担当者は女性の名前や相談内容を登録したものの、岩埼容疑者の名前を登録することを失念していた。もし入力していれば、今回相談があったときに岩崎容疑者が前にも同様の行為をしていた危険人物とただちにわかって対応が変わったはずである。この点でも警察のミスがあったといえる。

「ＳＮＳは対象外だった」という警察の不作為の言い訳は、2014年の有識者検討会などでもはっきりとＳＮＳも対象とすべきと指摘されており、都道府県の条例ではすでにＳＮＳの嫌がらせも対象としていたり、現場ではＳＮＳも含めて積極的に対応するのが当然の段階に至っているので、今回の警視庁の言いぶんには正当性も説得力もまったくない。

以上、何重ものミスが警察にあったことは明らかである。

今回、上記の諸ミスをせずにすぐにストーカー事案として登録し、情報を共有し、総合対策をとるべきだった。まず警察は加害者の所在を確認しすぐに接触し、注意・警告とともに、加害者相談（加害者プログラム、カウンセリング、治療）につなげて、その後も観察し続けるべきであった。また被害者周辺、ライブ会場周辺をパトロールして警戒・警備すべきであった。

拙著『デートＤＶ・ストーカー対策のネクストステージ』で示したように、いくつかの事件ごとに対策は強化されてきたが、特に、長崎県西海市や東京・三鷹市のストーカー事件では、被害者や家族が警察に事前に相談したにもかかわらず、警察は、差し迫った危険性はないと判断し、十分な対応を取っていなかったことから、警察庁は、３年前（2013年）に対策を強化した。

具体的には、ストーカーの被害の相談を受けた場合は、警察署長だけでなく、ストーカー事件を担当する警察本部の専門部署にも報告するようにしたほか、ストーカーの危険度を客観的に判定するチェックシートを作成し、危険性を正確に見極めるようにするなど、相談を受けた時の対応や態勢を強化した。
また、被害者に危害が加えられる危険性や切迫性が極めて高い場合には、被害者を安全な場所に避難させたり身辺を警戒したりするほか、刑事事件として立件が難くても加害者に接触し指導や警告をするとした。

このほか、相談の内容を「相談情報ファイル」という警察のシステムに登録し、加害者がほかの都道府県でストーカーのトラブルを起こしていないか確認できるようにした。

だが今回はほとんどなにもなされず、何重ものミスをした。警察はまたまた同じ失敗を繰り返した。警視庁、警察の上層部は、この数年、より積極的な対応をするように号令をかけ続けているが、末端の現場、警官にはまだまだ低い意識の人物がいるということだ。

今回の事態を受け警視庁は2016年６月に、緊急通報登録システムに登録している電話番号から通報があった場合、自動的に位置情報が表示されるシステムを導入することとした。

またこの事件を受けて、ストーカー規制法が２０１６年秋に改正された。

なお2016年12月に冨田さんは手記を発表した（後掲）。そこでは、相談した際に、女性の警察官がほとんどメモを取らずに話を聞いていたこと、他の男性警察官が忙しいといって何度も部屋を出入りしていたことなどから真剣に危機感をもって話を聞いてくれなかったことへの批判が書かれてあった。彼女は「殺されるかもしれない」と資料も見せて恐怖を訴えたのに、対処してもらえず、病院で意識を回復したときに警察から聞かれた最初のことばが「本当に『殺されるかもしれない』といったのですか」だったので腹が立ちまた悲しくなったという。なぜこうした失態になったのかの説明を求めているが、相談を聞いた警官はいまだに「殺されるかもしれない」とは聞いていないと否定している。冨田さんはそうした体質に怒っている。

警視庁は、この事件を検証して、2016年12月に対応に不備があったと認めた。冨田さんへの聞き取りや相談内容を精査した結果、事件前に相談を受けた段階で身の安全を早急に確保する必要があったと結論づけた。また冨田さんから110番通報された際、「受理担当者が携帯電話の位置情報の確認を失念した」などとミスがあったことも認めている。

そのうえでこの事件発生後の取り組みとして以下のことをまとめている。

1 事態対処チームへの情報の集約

一方的な好意の感情又は嫌悪の感情を含む相談(同一文言や同一内容の繰り返しがあるものを含む)は、事態対処チームに速報し、事態対処チームは危険性などの判断に関する指導・助言を行うこととした。

2 事案の危険性、切迫性の適格な判断と組織的対応の強化

関係者からの幅広い事情聴取、過去の警察での取り扱い状況、サイバー空間の状況などを把握して危険性などを見極め、早期の事件化、迅速な口頭警告、保護対策(定期的な聴取やパトロール、具体的な防犯指導)を行うこととした。即応システムには相談者の住居地以外でも、相手方と接触する可能性がある場所を登録することとした。

3 相談内容の確実な登録

同種の相談内容への活用のため受理時の内容、人定、経過などに加え、処理過程で判明した事項についても、相談システムに確実に登録することとした。

4 110番通報に対する迅速、適格な対応

登録された電話からの110番は、自動的に位置情報を画面表示するようシステムを改修した。

5 全職員に対する意識の徹底

迅速、適格な相談者などの安全確保については全職員に意識付けを行った。

以上

資料　　冨田さんの手記

まずは、私が被害に遭ったときに、現場で犯人に立ち向かってくれた方、１１０番通報をして下さった方々に、この場を借りてお礼を申し上げます。

　今私が生きていられるのは、皆様のおかげです。本当にありがとうございました。

　また、被害に遭った後から、これまでの間、警視庁の犯罪被害者支援室の皆様には大変お世話になっていて支援室の皆様にはとても感謝しています。

　犯人からのＳＮＳへの書き込みが始まったのは平成２６年の６月からでした。

　特に不安や恐怖を大きく感じるようになったのは、ライブ終了後にストーカー行為をされたことや、生き死にに関する書き込みが１日に何件もくるようになったことがきっかけです。

　初めは、気にしないでいようと踏ん張っていましたが、どんどん不安や恐怖が積み重なり、その重さに限界を感じていました。そんな気持ちから家族や友人に相談しましたが、犯人が急に目の前に現れて殺されそうになったとしても、私も家族も周りの人も素人なので、自分のことや誰かを守る方法は何も知りません。

　そんな中でも希望を持っていたのが、警察に助けを求めることでした。家族や友人は、命より大切なものはないよと、身の危険を感じていることや助けてほしいということを警察に伝えた方が良いと背中を押してくれました。私も、この不安や恐怖を解消するための一番良い方法だと思いました。

　警察には、命の危険を感じていることがわかる資料をいくつも持っていきました。男女２人の生活安全課の方が対応をしてくれて、主に女性が話を聞いてくれました。平成２６年の６月からＳＮＳへの書き込みが始まったこと、生き死にに関する書き込みが頻繁にあること、友人のＳＮＳにも迷惑な書き込みがされていること、ライブ終了後にストーカー行為をされ命の危険を感じていたことを、持っていった資料を見ながら、特に危険だと感じていたものに関してはひとつひとつ説明をし、「殺されるかもしれない」と不安や恐怖を訴えました。資料が多かったため、後でゆっくり読ませてもらうと女性の方に言われましたが、ストーカー行為をされたことに関しては、そのときの状況を何度も説明すると、頷きながら聞かれていたので、理解してくれたのだと思っていました。相談にいったときに伝え忘れたことはひとつもありません。

　警察からは、「使っているＳＮＳから犯人のアカウントをブロックしてください」「何かあればこちらから連絡します」と言われました。その後相談から事件までの間に、担当者から３回ほど電話がかかってきましたが、私のことを聞かれたのはそのうちの１回だけでした。

　事件後、私が相談に行ったときのことについては、平成２８年１１月２８日と１２月２日の２回にわたって、警察から事情聴取を受けました。

　警察からの聴取の際、挨拶が終わった後の最初の言葉が「本当に殺されるかもしれないと言ったんですか」でした。その後も、私が「殺されるかもしれない」という言葉を言っていないのではないかと何度も聞かれました。

　でも、「殺されるかもしれない」という言葉を、私は絶対に伝えました。母も、警察に何度も訴えてくれました。これだけは間違いありません。この事実を警察が認めないことに、怒りを通り越して、悲しみを感じています。

　必死に訴えたことが全く伝わらなかった。感じるものに温度差があったとしても、警察に持っていった多くの資料があり、殺されるかもしれないと何度も伝えたにもかかわらず、危険性がないと判断されたのは今でも理解できません。

　今思うと、相談した際に、女性の警察官がほとんどメモを取らずに話を聞いていたことや、男性の警察官が「他の事件が忙しい」と言い何度も部屋を出入りしていたことから、私の相談を軽い気持ちで聞いていたのだと思います。

　私が言ったことをどのように受け取ったのか、相談した担当者に直接話を聞かせてほしいと何度もお願いしてきましたが、組織として対応していますと、一切取り合ってもらえませんでした。

　平成２８年１２月１３日に、武蔵野署の署長からは形ばかりの謝罪がありましたが、「少しお元気になられたようですが」と傷付く言葉がかけられました。謝罪をしていただいたからといって傷だらけになった身体が元に戻る訳でもないし、時間を巻き戻せる訳でもありません。それでも、警察がどうして私の相談を真剣に受け止めてくれなかったのか、きちんと理由を説明してもらえるのなら、少しは救われるかもしれません。

　事件に遭った日から時間が止まってしまったかのように、前に進むことが怖くなってしまいました。支えや助けがあること、温かい言葉をかけてくれる人がいることで、きっと大丈夫だと思える勇気をもらい、なんとか毎日を過ごしています。

　この事件以降も、似たような事件が起こっているのをニュースでみかけますが、その度にとても苦しい気持ちになります。犯人の勝手な思い込みや都合、感情だけで、なくなっていい命はどこにもありません。

　本事案発生後の取り組みを拝見しましたが、警察がこの事件のことを本当に反省してくれていないと、また同じことが繰り返されるのではないかと心配です。

　この事件をきっかけに、同じ不安や恐怖を抱えて苦しんでいる人が、安心できるような社会に変わっていってくれたら嬉しいです。

　この文章で、少しでも私の気持ちが伝わりますように。

　平成２８年１２月１６日　　冨田真由

追加資料　2019年　被害者が東京都や警視庁、事務所などを訴える

ファンに刺された冨田真由さんとその母親が、2019年7月、警視庁を所管する東京都や加害者の男、所属していた芸能事務所に計７６００万円の損害賠償を求め、提訴した。

女性側は「警視庁はライブ会場周辺に警察官を派遣するといった必要な警備を怠った」「事務所は女性の安全に配慮しなかった」などと主張。加害者がツイッターやブログに「殺したい」といった脅迫的な書き込みを繰り返したため、冨田さんは１６年５月上旬、警視庁武蔵野署に相談。事件２日前の同月１９日には、ライブの出演予定も伝え、「殺されるかもしれない」と命の危険も訴えていた。母親は「どうして娘の相談が軽く扱われてしまったのか。娘が後遺症に苦しんでいる状態をどう思っているのか、裁判を通じて知りたい」と話した。

◆２０１６年５月、千葉県柏市で、元夫が同居の元妻を殺害

２０１６年５月、千葉県柏市で、元夫の石井和樹容疑者（２９）が喧嘩になって元妻・石井彩香さん（２９、エステティシャン）を殺害したため逮捕された。

和樹容疑者は石井彩香さんさんとの離婚後、２０１６年の3～4月ごろから、石井彩香さん宅での同居をしていた。

石井容疑者は、元妻の首を手で押さえつけて殺害した。
　石井彩香さんには、７，５，３歳の子どもがいたが、石井容疑者が３人を連れて逃走していた。茨城県龍ヶ崎市のネットカフェで発見され、子供は保護され、石井容疑者は死体遺棄の怒田外で逮捕された。

彩香さんの母親（52）が「娘と連絡が取れない」と柏署に通報し、同署員が、石井さんが死亡しているのを見つけた。

◆２０１６年５月、群馬県高崎市、３１歳妻が夫を包丁で刺す

２０１６年５月、群馬県高崎市で、木口加奈子容疑者（３１）が夫（４２）を包丁で刺したため、　殺人未遂容疑で現行犯逮捕された。

夫の実家で、夫婦がけんかして、妻が包丁を持って夫の背中を刃渡り約１８・５センチの包丁で刺し、殺害しようとした。夫は全治１週間の軽傷。

◆２０１６年５月大阪府大東市、６４歳元妻が元夫を刺殺

２０１６年５月大阪府大東市で、同居する元妻、北山安子容疑者（６４）が元夫、北山雅博さん（６４歳、関西学院大学事務員）を刺したため、殺人未遂の疑いで逮捕された。病院に搬送されたのちに死亡した。

北山さんは安子容疑者と長男（３２）と３人暮らしをしていた。北山さんの腹を包丁で数カ所刺して殺害しようとした

​

◆２０１６年５月、真木蔵人が交際相手にＤＶで逮捕

２０１６年５月、千葉県いすみ市で、俳優の真木蔵人容疑者（43）が交際相手の２０代女性に暴力を振るい負傷させたということで傷害容疑で逮捕された。

真木容疑者は、女性が携帯電話を操作しているのを見て腹を立てて女性に暴行を加え、顔や腕などに軽いけがを負わせた。女性は県警に「脚を蹴られたり、頭をたたかれたりした」と話している。

女性が近くの店舗に助けを求めて１１０番通報し、駆け付けた警察官が女性を保護した。

　真木容疑者は俳優デビューしたての１９９３年頃、交際していた日米ハーフのモデル女性が妊娠中だった子供の認知を請求。会見では日常的に暴力を振るわれていたことを明かし「殺される寸前だった」と語った。また２００３年２月にモデルの山田明子（４２）と結婚し、同年に長女が誕生したが、２０１２年に離婚。離婚原因のひとつにＤＶと浮気がささやかれていた。この時の浮気相手が、今回（２０１６年DV）の被害者だという。２００３年５月には都内の歩道で、カメラ付き携帯で写真撮影を頼まれた男性２人との間でトラブルが発生。双方が「暴行を受けた」として被害届を出すトラブルがあった。

◆2016年6月浜松、男が元交際相手を刺殺

2016年6月、浜松市で、松坂健一容疑者（４２）が、元交際相手で、現在一人暮らをしている池本和代さん（４５）の胸などを刺して殺害したため逮捕された。池本さんは自宅アパート前の路上で部屋着姿のまま胸を何度も刺されていた。

松坂容疑者は、「罰を与えようと思った」などと供述している。

◆２０１６年６月、横浜市、８１歳夫が７９歳妻を殺害

２０１６年６月、横浜市で、滝沢実容疑者（８１）が妻、もと子さん（７９）を殺害したため逮捕された。

２人暮らしをしていたが、滝沢容疑者が妻と言い合いになって、もと子さんの首を絞めて殺害した。滝澤容疑者がみずあら「妻を殺した。大変なことをした」と通報した。

◆２０１６年６月相模原市、３９歳男が元交際相手を絞殺

２０１６年６月、神奈川県相模原市で、村上徹容疑者（３９）が元交際相手の美容師の大藤佳奈さん（当時２３）の首を絞めて殺した。０１７年２月に逮捕された。

２日連続で大藤佳奈さんが無断欠勤したため事件が発覚。画像のほかに、大藤さんの部屋から村上容疑者の指紋が検出されていた。　村上容疑者は長距離トラックの運転手として相模原市を頻繁に訪れるなかで、大藤さんと知り合った模様。

◆２０１６年７月立川市、DV系男が不倫相手を殺害

２０１６年７月、立川市で、大井裕紀容疑者(26)が、不倫相手の浅井 真弓子さん(26歳シングルマザー)の首を電気コードで絞め、殺害したため逮捕された。

大井容疑者は、妻に対しては、絶対自分に服従させる感じだったという。

大井容疑者と浅井さんは２年ほど前から不倫関係にあった。犯行の当日、大井容疑者と浅井さんが不倫関係にあることが、浅井さんから妻への「LINE」で発覚したため、浅井さんの自宅で3人で話し合った。妻が部屋を出たあとに、大井容疑者が1人で犯行に及んだ。大井容疑者は「妻には言わないと言ったのに約束を破った」ということで怒って殺した。

◆２０１６年７月東京・日野市、ＤＶ被害相談していたフィリピン人の妻が、夫を放火殺害

２０１６年７月、東京・日野市で、フィリピン人の妻（４５）が、夫・河西広之さん（４５）の寝室にオイルをまいてライターで燃やし、その結果夫が全身にやけどを負ったうえで死亡した。

父が倒れているのを帰宅した長女（１５）が発見した。河西さんは全身にヤケドを負っており、搬送先の病院で死亡した。河西さんのフィリピン人の妻（４５）が近くのコンビニエンスストアのトイレで手首をハサミで切り、搬送される際に「夫の寝室のフローリングにオイルをまいてライターで燃やした」と話した。妻は２０１５年１１月に河西さんからの暴力（ＤＶ）を警察署に相談していて、警視庁が河西さんに口頭で警告していた。

◆２０１６年７月愛知県東海市、夫が妻に暴行・殺害

２０１６年７月、愛知県東海市で、利文容疑者（４８）が妻・時任真由美さん（２４）に暴行をおこない殺害したため、逮捕された。

利文容疑者は時任さんと２人暮らしで事実上の夫婦。夫は自宅で時任さんの頭を数回殴り、頭蓋骨を折るなどのけがを負わせた。通報した夫は最初、「妻は買い物帰りに転んだ」などと嘘の供述をし暴行を否定していたが、その後暴行を認めた。妻は、顔や頭が腫れ上がって意識不明の状態で発見されたが、病院に搬送後、約８時間半後に死亡した。死因は急性硬膜下血腫。

◆２０１６年７月神奈川県秦野市、夫が妻を絞殺

２０１６年７月、神奈川県秦野市で、府川晴彦容疑者（３４）が妻の桂さん（３４）の首を絞めて殺害したため逮捕された。

府川容疑者から「妻を殺した」と１１０番通報があった。

◆２０１６年７月、北海道、夫婦げんかで妻が夫を高速道路に放り出す

２０１６年７月、北海道音更町で、走行中に夫婦げんかをした６０代の男性会社員が車から降ろされ高速道路を歩く事件が起こった。

６０代の妻が運転する車で札幌方面に移動中、夫婦げんかとなり、妻から「インターチェンジの先にいるから、あんたは歩いて来なさい」と言われた夫が車から降ろされたという。通りかかった乗用車から「男の人が歩いている」と１１０番通報があって発覚した。夫は、道警十勝機動警察隊に保護された。また妻は音更帯広インターチェンジ近くで車を駐車しており、警察隊は駐停車禁止違反で妻を摘発した。

◆２０１６年７月長野県松本市で、単身赴任夫が妻を殺害

２０１６年７月、長野県松本市で、山田光則容疑者（５３）が妻佐登美さん（５３）の首を刃物で切り付けるなどして殺害したため逮捕された。

山田容疑者は県内で単身赴任中で、事件前日の２６日夜、松本市の自宅で佐登美さんらと夕食を取っていた。単身赴任先に戻った後、再び自宅に向かって殺害した模様。

◆２０１６年７月、京都市、７０歳の妻が６９歳の夫を刺殺

２０１６年７月、京都市で、加藤民子容疑者（７０）が夫の弘一さん（６９）を刺殺したため逮捕された。

加藤民子容疑者は、口論になって腹が立ち、家の包丁で首の辺りなどを刺した。

◆2016年7月、紅蘭さんの彼氏RYKEYがDV

2016年7月、ラッパーのRYKEY（30）さんが、彼女である紅蘭(28)さんへの暴力、DVが原因で逮捕された。覚醒剤でも逮捕された。それを機に二人は別れたといわれていたがその後もまた交際している。

紅蘭とRYKEYが些細なことでケンカとなった際、紅蘭がRYKEYに物を投げられたり顔をビンタされたりした。それで彼女は警察へ相談に行き、翌日にRYKEYは暴行容疑で逮捕された。その時に薬物反応が出た。

紅蘭さん本院が次のように言っている。

「めちゃくちゃショックでしたけど、それ以上に私が支えてあげなきゃと思ったんです。覚せい剤でおかしくなる人ってたくさんいるじゃないですか。彼がそうなってしまうのは絶対に嫌」

◆２０１６年８月岐阜県大垣市、飲酒運転を止めようとした妻に殺人未遂

２０１６年８月、岐阜県大垣市で、設備業の男（３８）が飲酒運転を止めようとした妻（４１）と次男（２）を車でひき殺そうとしたため殺人未遂の疑いで逮捕された。

男が飲酒後に自宅からワンボックスカーで外出しようとしたため、飲酒運転を止めようと褄が次男を抱いたまま車の前に横になった。その妻をひき殺そうとした。妻は腰に軽傷、次男にけがはなかった。

◆２０１６年８月名古屋市、ＤＶ父が長男受験で体罰指導する中、長男を刺殺、母は口出し禁じられる

２０１６年８月、名古屋市で、妻にＤＶしていた無職の佐竹憲吾容疑者(48)の父親が受験をめぐって子供に虐待を続け、小学6年（１２歳）の長男・崚太君の右胸を包丁で刺し殺害した。

父親は名古屋市内の、毎年、東大に20人ほど合格する中高一貫有名私立中学出身で、長男に、この中学受験をさせることを決めて、勉強させるため日常的に暴力を振るっていた。暴力や刃物を使い、長男を恐怖で支配するという体罰指導を繰り返していた。その中である日に激高し長男の胸を包丁（刃渡り約１８・５センチ）で１回刺し、失血死させた。

母親に子どもへの虐待を見せて口出しさせなかったので、妻へのＤＶの側面もあった。妻に対しても暴言や暴力を繰り返していた。妻は「私にも子供にも暴力だらけ」「塾に入ってから暴力がエスカレートした」「崚太のことをたたいたりモノにあたったり、教科書を破ったりした」「子どもを平気で殴ったりけったりしていた」「その影響で今度は崚太がモノに当たるようになった」「崚太が父親から髪の毛を抜かれていた」「崚太が小さな声でごめんなさいと言っていた」などと証言している。中学受験を経験していない母親は口出しを禁じられ、父子が勉強するときは勉強部屋に入ることも許されなかった。「ばかやろう」などといった暴言を聞き、子どもをたたいたり、蹴ったりする場面も見たが、口を挟めなかった。母親は「被告の教育虐待は日常的だった」と振り返った。長男が５年生の冬のとき、父親が、鉛筆を削っていたカッターナイフを突きつけると、時に反抗的な態度を見せた長男が素直に言うことを聞いた。以来、たびたびカッターを持ち出し、ペティナイフ、包丁へとエスカレートした。「怒鳴ったり殴ったり怒ったりしなくても、言うことを聞く」ようになったという。

　事件が起きた２０１６年８月２１日。約束の午前７時半より遅く起きてきた長男。「ええ加減にせぇよ」と父がいったが反抗的な態度が始まったと感じ、　包丁を手にした。長男を正面に座らせ、態度を改めさせようと説教。「最後の念押しのつもり」で、長男の背後から目の前に包丁を突きつけた。泣き声が聞きたくなかったので、左手で長男の口をふさいだ。そして長男を刺殺した。

　事件の前日にも、勉強態度などを巡って説教し、車の中で長男の足に包丁を突きつけた。「大人ばかにするな」「これ以上ふざけたことやってみろ。こんなもんですむと思うなよ」などと恫喝し、長男が怖がり、泣く声がドライブレコーダーに記録されていた。俺が覚えろと言ったら全部覚えろなどと脅し続けていた。事件直前に長男の頭髪が部分的に抜けていたが、長男は「パパにやられた」といった。勉強が分からずにふてくされたり、反抗的な態度をしたりしたとき、父親は長男に手をあげ、教科書を破ったりもし、徐々に刃物をいつも持ち出して指導していた。

この父親は、この私立中学校出身だったこともあり、薬局を営む実家では家業を継いでもらえると期待していたが、薬局を継がずにトラック運転手になった。佐竹はもともと怒りっぽい性格で、近所の人の話では｢子供がよく怒られて外へ出されていた｣｢ベランダに締め出されて泣いている声が聞こえた｣という。５年生の夏になると、受験勉強が本格化し、塾を終えた長男が午後１０時ごろに帰宅した後、父親による特訓が続いた。就寝が午前２時になることもあった。

　この父もまた、勉強について親から厳しいしつけや指導を受けてきた。「受験に成功すれば、野球部に入ってもいい」と言われ、小学生の時に野球を諦めた。中学に入って最初の試験で成績が悪かったため、入部したばかりの野球部もやめさせられた経験をしていた。

◆２０１６年8月、大阪市で、４２歳男性がＤＶで逃げていた交際再相手を50回殴って殺す

２０１６年8月、大阪市で、橋本晋（42・当時）がＤＶされて逃げていた交際再相手・西山佳澄さん（40・当時）を50回殴って殺した。

西山さんは8月9日朝、 大阪府警生野署を訪れ「交際相手から暴力をふるわれ、逃げてきた」と相談した。左目付近を腫らしていた。署員が被害届の提出を促したが「仕返しが怖い」と応じず、「（橋本に）接触しないでほしい」と頼んだ。その日の午後、自宅を管轄する福島署に「自宅近くにある実家に避難する。周辺を警戒してほしい」と相談。同署は周辺のパトロールを強化したが、事件は起きてしまった。

8月11日午前、西山さん宅を訪れた橋本は、室内にあった棒や拳で50回彼女を殴りつけた。橋本は「女性が室内で倒れている」と110番通報し行方をくらました。福島署の警察官が１２日に駆け付けたところ、全裸で西山さんが死んでいた。その後の司法解剖の結果、死因は全身打撲による多発外傷だった。
110番通報に使われた電話番号から、通報したのが橋本であることが特定され、殺人の容疑で逮捕された。犯行について、「他の男と会っていた」「会う約束を破られて腹が立ち、手や棒で50回くらい殴った」「殺すつもりはなかった」と橋本は供述した。　9月１日、大阪地検は「殺意の立証は困難」として、傷害致死罪に切り替えて橋本を起訴した。

◆２０１６年９月　松原市、男が交際相手にDVで逮捕

2016年9月、大阪府松原市で、黒瀬昌誉容疑者（３６）が交際相手の女性（３７）の首を絞めるなどしたとして、殺人未遂の疑いで逮捕された。
男は、女性の自宅に押しかけ口論の末、性の顔面を殴ったうえ首を絞めるなどして殺害しようとした。女性は軽傷。２人は交際を巡ってトラブルになっていた。
女性は松原警察署にこれまで２度、DVを受けていると相談していた。

◆２０１６年１０月亀岡市で、中学校教諭が妻に暴行

２０１６年１０月京都府亀岡市で、丹波町立中学校教諭の男（３３）が、妻にコップを投げつけたり、殴ったりしてけがをさせたため逮捕された。

夫婦で口論となって妻から顔に酒をかけられたことに激怒し、妻の顔にプラスチック製のコップを投げつけて鼻に傷を負わせたほか、頭を殴るなどして頭部打撲のけがをさせた。男は保健体育の教諭で生徒指導を担当していた。

◆２０１６年１０月宇都宮、元自衛官がDV裁判などに不満をもって爆破自殺

２０１６年１０月２３日に、家族連れでにぎわう祭り会場・宇都宮市城址公園などにおいて、72歳の元自衛官（１９９９年定年退官）の栗原敏勝・容疑者が、金属片などを飛ばす殺傷能力ある爆発物を使って、爆発自殺事件を起こし、自分が死亡し、無関係の市民3人が巻き添えを食ってけがをした。
栗原容疑者の靴下には、家庭内の悩みとともに「命を絶って償います」と書かれた遺書が挟まれていた。 

報道や栗原容疑者自らが開設したとみられるブログや動画投稿サイトなどから明らかになったこと（２０１５年末以降）は、以前から夜中に栗原容疑者の怒鳴り声が近所に聞こえていたこと、夫婦間で口げんか（DV）が絶えなかったこと、娘の病気の治療方針をめぐって妻と不仲になったこと、その結果５年ほど前から妻子らと別居、１人暮らしをするようになったこと、妻からＤＶで訴えられ、妻と三女はＤＶシェルターに駆け込んだこと、接近禁止命令が出されたこと、退職金２千万円を妻が宗教につぎこんだと訴えていたこと、離婚を巡る訴訟で、DV加害者と決めつけられ夫（自分）の言い分が全く聞かれず敗訴したこと、「国家による冤罪判決で生きる道を絶たれた。冤罪判決であるので判決に従わない」と考えたこと、そのため資産を差し押さえられ自宅が競売にかけられるなどによって経済的に行き詰まっていること、栗原容疑者は２０１３年ごろから県精神保健福祉会の相談員をしていたが今年６月、相談員として不適切な行動があったとして問題視され、退会させられたこと、「都宮家裁判事・調停員・書記官から真綿で首を絞められ死刑判決」を出されたといった家裁調停員や裁判官への不満を持っていたこと、「家裁は老後は刑務所に入って生活しろと言わんばかりである」という怒りを持っていたことなどであった。最近は、一方的に「国家権力」に虐げられているとの“被害者意識”を膨張させていた。

これらに対して世間に不満を訴えたいが、ネット世界でも炎上せず、多くの人が知ってくれない、「６年もSOSを出している」のに無視されているので、「自暴自棄」になって何か事件をおこして「ネット炎上を期待して」「大げさにしないといけない」と考えて犯行に至った模様。「大きな事件にならなければ問題に見向きもしない、現代の風潮に不満を持っている」との音声もアップされていた。

◆2016年10月、佐賀県唐津市、女性が元カレに電話１万６千回超のストーカーで逮捕

2016年10月、佐賀県唐津市で、江口美樹容疑者（３７）が元カレに１万６千回超、電話をかけたためストーカー容疑で逮捕された。

２人は２００７年ごろまで約２年、交際していた。別れた後、江口容疑者は、２０１６年４～９月に、元交際相手の佐賀県唐津市の３０代男性会社員に対し、約１万６３００回にわたり電話をかけたり、メールを約３０回送ったりした。

江口容疑者は、９月下旬、知人らに「（男性が）結婚をちらつかせた。責任を逃れている」などと記したメールを送っていた。そのため名誉毀損容疑で逮捕されていた。

◆２０１６年１０月東京、元交際相手がストーカーの上でバラバラ殺人

 ２０１６年１０月、東京都目黒区で、佐賀慶太郎容疑者（50）が元交際相手の中元志織さん（24）を、ストーカーしたうえで殺害し遺体をバラバラにして川や排水口に捨てたため逮捕された。

中元さんは２０１５年１１月に、当時、アルバイトをしていた店で、客として来ていた佐賀容疑者と知り合い、交際を始め、２０１６年３月まで大田区にあった佐賀容疑者のアパートで同居していた。しかし、２０１６年５月ごろまでに別れたという。中元さんは２０１６年５月に現在のマンションに１人で引っ越した。
その後、中元さんは佐賀容疑者からストーカー行為を受けるようになった。７月には中元さんに暴力を振るったとして佐賀容疑者が暴行の疑いで埼玉県警川口署に逮捕されていた。
男が罰金１０万円の略式命令を受けて７月２７日に釈放された際、中元さんに近づかないとする書面を川口署に提出させられていた。

川口署は、中元さんと警視庁目黒署に経緯を説明し、目黒署は中元さんと連絡を取り合うようになった。 

目黒署は中元さんに住居や連絡先を変更するよう指導したが、中元さんは引っ越し代を工面できないと話し、また佐賀容疑者から行政書士を通して交際時に支払われた現金の返済を請求されたことも打ち明けた。佐賀容疑者がかつてのアルバイト先を訪れて自分を探っていることなどを訴え、事件のおよそ１週間前まで４回にわたってストーカー相談をしていた。しかし警察は、実家やホテルなどへの避難を助言するばかりだった。

男は、８月に内容証明郵便で、「交際時にかかった２００万円を返せ」と要求したが、中元さんは、身に覚えがないため弁護士を通して送り返していた。目黒署の指導で弁護士に対応を依頼していた。
男はこのことについて怒って直接話をして「借金の話をつけよう」と考え、９月１６日夜に女装して中元さんマンションで待ち伏せし、部屋に入り込み、借金を返せといってガムテープで中元さんの手足を縛ったうえで、怒って刃物で刺して彼女を殺害した。
脅かすつもりで粘着テープで縛ったというが、これ自体異常で、DV的暴力的だ。ガムテープを準備していたということは縛る計画性を持っていたということだ。

その後その遺体をバラバラにして９月１７日から２０日ごろにかけて荒川や利根川や中元さんの自宅の排水口などに捨てた。その後部屋に２日とどまって入念に証拠隠滅の行動もとっていた。中元さん宅近くの量販店で切断に使った出刃包丁や清掃道具やバッグ数個を購入したり、レンタカーを借りたりしていた。

２００万円貸したといっているようだが、「交際時にかかった２００万円を返せ」と内容証明郵便で書いているので彼女に使った金のことだろう。「付き合っていた時の金を返せ」というのは、粘着性の加害者がよく持つゆがんだ考えだ。たとえば指輪やバッグなど高価なものをプレゼントしていた場合、フラれたあとでその金を返せというのは、器の小さい人間、粘着性のDV／ストーカー的な人物がよく持つ「被害感情、復讐感情」だ。だがもちろん交際時のプレゼントの代金などを返す必要はない。身勝手な理屈に過ぎない。金を返せということ自体が相手への嫌がらせであり攻撃であり、DVといえる。

 ＊今回も警察の対応が不十分だったと言わざるを得ない。

佐賀容疑者が７月に暴力をふるったことからも危険人物と認定すべきだったし、８月の「金返せ」というのも、近づかないという誓約書に反しているし、加害者的発想が明らかなのだから加害者に直接接触して警告するべきだった。

それなのに警察は加害者に何もしていない。女性が４回にわたって相談に来ているのに、ストーカー行為をしたことを警告しに男に連絡も接触もしていない。
９月１２日に、佐賀容疑者がアルバイト先に出没して中元さんのことを聞きまわっていると伝えた時にも、警察は店から男の携帯番号を聞いて調べていたが、それが遅くて、その番号が佐賀容疑者の携帯電話と把握するまでに時間がかかり、担当者がメールを開かなかったために、事件に間に合わなかったという。危機感が欠如していたが故の結果だろう。

警察は「女装した人を見かけませんでしたか」と聞き込みを事件の１か月前にしていたというのに、危険性の把握で完全に間違っていた。朝日新聞報道では「警視庁は２人の交際トラブルを把握していたが、佐賀容疑者の行為はストーカー行為のための前兆であり、緊迫性はないと判断」していたという。

殴って有罪になっているし、接近しないと約束させたのに文書で金を返せと怒っているのに、どうして「ストーカー行為のための前兆であり、緊迫性はない」などといえるのか。完全に間違いだ。
勤務先や電話番号、住居などを変えるようアドバイスしていたというが、簡単に職場を変えられるはずがない。引っ越しなども簡単にはできないし、会社も知られているからどうせ見つかる可能性も高い。だから他の対策も講じるべきだった。転職や引越しをいうだけでは全く対策になっていない。実際、中元さんは「お金を工面できない」といってそれは無理と答えていた。ならば、近所を見回ること、加害者である男に接触し、話を聞き、警告し、カウンセリング（加害者プログラム）などにつなげるべきだった。

 だが、今回も加害者には全く接触していない。そこが決定的に欠如している。今のストーカー対策が、被害者に接触して、大丈夫ですか、と聞くことと、危なければ逃げなさいというだけなので、事件が続いている。加害者に接触して危険性を把握するとともに、監視、警告し続けることが大事だ。

 ９月１２日、中元さんから「佐賀容疑者がアルバイト先に来て、自分のことを捜しているらしい」と目黒署に相談があったときが、事件回避の最後のチャンスだった。完全にストーカー行為をしているので、警察はすぐに男に会いに行って事情を聴き、警告すべきだった。

警視庁の「被害者のアクションがなかったことはあるが、結果として残念だ」「命を守れなかったのはじくじたる思いで残念だ」というコメントは責任逃れであり、何が足りなかったかを真摯に明らかにしていない。だからまた事件は繰り返されるだろう。

警察庁などは、これまでも事件が起こるたびに「被害者の安全確保を最優先にしろ、認知段階からの組織的な対処を徹底しろ」といったことを全国に伝えてきた。２０１６年５月に音楽活動をしていた女子大生が刺され重傷を負う事件でも、そうした意識改革を呼びかけていたが、また今回の事件を防げなかった。

◆２０１６年１０月子どもとの面会交流拒否、１回１００万円の支払い命令　

２０１６年１０月、東京家裁（棚橋哲夫裁判官）が、別居している母親に長女を会わせる約束を父親が守らないとして、応じない場合は父親が１回あたり１００万円を母親に支払うよう命じる決定を出した。

別居中の親子が定期的に会う「面会交流」では、守らない親に裁判所が金銭の支払いを命じる「間接強制」の多くが数万円から１０万円程度と言われており、この判決は異例の高額。父親は決定を不服として東京高裁に抗告した。

父親は２０１１年に家を出た後、長女を小学校から連れ帰って転校させた。長女と会えない状態が続いた母親の申し立てで、東京家裁が２０１５年１２月、月１回５時間の面会交流を認めたが、父親は応じなかったという。

　母親の間接強制の申し立てに対し、父親は「面会すれば母親が長女を連れ去る危険性がある」などと主張したが、同家裁は「もはや任意での実施を期待できない」と判断。父親の収入が高額であることなどを考慮し、約束を守らない場合の強制金の額を「１回１００万円」とした。この決定の後、母親と長女の面会が実現した。

　今回の額は、父親が先に強制的に娘を連れ去ったなどの事情を考慮したことと、強制金を払ってでも会わせたくない、という人がいるために、収入と比較してある程度負担になる額ということで決定されたと考えられる。

◆２０１６年１１月、慶大男子学生が恋人を線路に突き落とす殺人未遂事件

２０１６年１１月、慶大男子学生・小沢友喜容疑者（法学部3年）が交際中の同大法学部３年の女子学生（２１）を線路に突き落としたため殺人未遂の容疑で逮捕された。

二人は、同級生らと飲酒をした後で2次会に行くか行かないかで口論になった。そのなかで男子学生が怒って恋人を線路に突き落し、その後逃げた。突き落とされた女子学生は軽傷を負った。女子学生が突き落とされたのを目撃した男性の利用客が駅員に知らせ、駅員が非常停止ボタンを操作。進入してきた電車が約４００メートル手前で止まってことなきをえた。

交際している中で片方が怒って死ぬかもしれないひどい暴行を働いたのだから重度のＤＶといえる言動だが、メディアではそのようにとらえる視点はなかった。恋人の間の暴力をＤＶと捉える感覚が日本社会にまだ広がっていないことの反映と思われる。

◆2016年11月さいたま市、２２歳女性が交際相手を殴り死亡させる

2016年11月、さいたま市で、山崎桃子容疑者（２２）が交際相手の男性の顔を拳で殴り暴行を加えたとして逮捕された。男性はその後、死亡した。

山崎容疑者は、同居する交際相手の男性の顔を拳で殴り、暴行を加えた。買い物から帰宅するとドアの鍵が掛かっていたので頭にきて殴ったとのこと。

◆２０１６年１１月、埼玉県、２７歳男が知人中学生をスマホで不正監視、裸の写真で脅す

２０１６年１１月、埼玉県吉見町で、小嶋元太容疑者（２７）が知人中学生をスマホで監視したため不正アクセス禁止法違反の疑いで逮捕された。写真で脅すこともしていた。

小嶋容疑者は２０１６年春に会員制交流サイト（ＳＮＳ）で兵庫県内の女子中学生（１５）と知り合い、５～８月、ネットで交流（交際）しながら、当人に秘密で女子中学生のスマートフォンに接続し、ＧＰＳ（全地球測位システム）で行動を監視したり、ツイッターやLINEの内容を盗み見た。

インターネット上の会話の内容からIＤとパスワードなどを推測し、９８６回にわたって不正アクセスしていた。紛失時などに位置が分かる「アイフォーン（ｉＰｈｏｎｅ）」のＧＰＳ機能を悪用していた。

男は、女子生徒に交際相手がいると知り、女子中学生が「他の男と仲良くしていたので、行動を確認したかった」「　「他の男ともやりとりしているのかどうか確認したかった」と述べている。

また直接会ったことはほとんどなかったが、ネット上のやり取りを通じて女子中学生にわいせつな写真を送らせ、交際相手と別れなければネット上にさらすと脅すこともしていた。

他の媒体からスマートフォンアクセスがあった場合、通知メールが来ルことから、女子中学生が気づき、警察に相談して発覚した。

◆2016年11月、風俗店のアルバイト運転手の男（４５）が女性店員にストーカー電話、１５時間で２００回で逮捕

2016年１０月、風俗店のアルバイト運転手の男（４５）が、　客として知り合ったサービス業の女性店員に、約１５時間で計１９６回電話をかけたため、兵庫県警生田署によって、１１月にストーカー規制法違反容疑で逮捕された。男が電話した回数は２０１６年８月以降、少なくとも千回に上るとみられている。女性は７月初旬、大阪府内の勤務先に客として訪れた男から迫られて携帯電話のメールアドレスを伝えたが、１日１０通以上メールが届くようになったため受信を拒否したところ、再び店に現れた男に電話番号を教えるよう詰め寄られたという。

男は独身で、両親と同居。店を利用したのはこの２回だけだったという。

◆２０１６年１１月東京、中国人大学院生がDVで別れた恋人にストーカー、かくまった女性を刺殺

２０１６年１１月、東京・中野区で、中国人留学生（大学院生）、陳世峰容疑者（２５）が、中国人留学生、江歌さん（２４）を刃物で殺したため逮捕された。江歌さんは、陳容疑者の元交際相手Aさん（２０代）と同居していた。陳容疑者とAさんはDVなどが原因で別れており、Aさんは別れたあと、ストーカー行為をされたため、江歌さんの家に身を寄せていた。陳容疑者は、元交際相手Aさんを、今回の事件の前に脅したとして、逮捕・起訴されてもいた。
陳容疑者はAさんとトラブルになっていて、事件の数時間前にはアパートに押しかけて江さんと口論になり、夜になって、再び、アパートを訪れ事件となった。

◆2016年11月、日経社員がタレントなど百数十人分のメールや写真や連絡先などを盗み見て逮捕

日本経済新聞社デジタル編成局所属の寺井淳容疑者（29）がタレントの押切もえさん（36）らのスマートフォンに不正にアクセスしたとして、不正アクセス禁止法違反などの容疑で２０１６年１１月に逮捕された。

寺井容疑者は、⒛14年12月に、入手した押切もえさんの携帯電話番号と、SNSから得た情報や個人情報からパスワードを類推し、スマートフォンのポータルサイトやクラウドサービス「Ｇメール」に不正にアクセスし、メールアドレスを取得し、メールや写真や連絡先などを盗み見た。パスワードを勝手に変更したりもした。

また2015年10月～2016年4月には、米アップル社の「iCloud」にも不正ログインし、元NMB48の渡辺美優紀さん（23）や都内在住の２０代女性２人ら3人にも同様の行為をした。

 容疑者は、「出来心でパスワードを突破することに喜びを感じ、ゲーム感覚でしてしまった」と述べた。

警視庁サイバー犯罪対策課が容疑者の携帯電話を解析した結果、女優やモデル、アナウンサーなど百数十人分の電話番号やメールアドレスが保存されていた。

携帯電話サーバーにログインするには携帯電話番号とパスワードが必要。寺井容疑者は何らかの手段で押切さんの携帯電話の番号を入手し、パスワードは生年月日やニックネームから類推していたとみられる。

◆2016年11月、スマホを遠隔操作できるアプリで製造者と利用者を一斉逮捕

2016年111月、他人のスマートフォン（スマホ）を遠隔操作できるアプリを、他人のスマホに無断でインストールしたなどとして、不正指令電磁的記録供用の容疑で11月25日までに3人が逮捕、10人が書類送検された。またこのアプリが悪用されることを知っているにもかかわらず開発したとして、横浜市のアプリ開発会社の社長らが不正指令電磁的記録作成の容疑で再逮捕された。
「Androidアナライザー」というソフトは、インストールするとＰＣからAndroid端末内に遠隔操作ができ、ＰＣの情報も盗めるしスマホのカメラを操作したりLINEのメッセージもリアルタイムで閲覧できるものだった。表向き用途としては、「紛失したAndroid端末の追跡、盗難防止」「子供や祖父母の防犯対策としての居場所確認」「サボり癖のある社員の勤怠チェック」などとうたっていた。

◆2016年12月宇都宮、２７歳男が8年交際した元恋人の看護師を殺害

2016年12月、栃木県宇都宮市で、菅野龍容疑者（２７）が（元）交際相手の看護師、根本紗貴子さん（２８）を殺害したため逮捕された。

二人は約８年付き合っていたが、最近根本さんは別れるといっていたようで同僚にｈ別れたといっていた。しかし男は同意していなかった模様。菅野容疑者は「（根本さんの）誕生日の10日に会ったが、冷たくされてかっとなり、殺害した」「『もう帰って』と言われ、浮気を疑った。他の男のものになるくらいならと殺害した」との趣旨の供述をした。根本さんの胸や背中に約10カ所の刺し傷や切り傷があった。菅野容疑者は犯行後、浴室で自分の体と、犯行に使ったとみられる包丁に付着した血液を洗い流していた。その後、根本さんの乗用車で高速道路を使って福島県まで逃走した。

◆２０１６年１２月、フランス、チリ人男性が元交際相手の日本人留学生を殺害

２０１６年１２月、フランスで、チリ人男性（ニコラス・セべラ　２０代）が元交際相手の黒崎愛海（なるみ）さん（２１歳、フランス留学中の筑波大3年生）を殺したと推測され国際手配された。

元交際相手の男が「危険な性格で、しつこくつきまとっていたとみられる」と発表された。

二人は日本で出あい交際していたが、男は２０１６年１０月、日本からチリに帰国した際、「彼女とは終わった」などと話していた。黒崎さんは２０１６年９月からフランスでの生活を始めていた。この男は、インターネット動画で、２０１６年４月には、二人の仲の良かった動画をだしていたが、同年９月に黒崎さんに対する「声明」なるものを動画として出していた。そこでは、「なるみはこの動画をみているか。悪いことをしたので、彼女は信頼を取り戻し、自分がしたことに対し少し代償を支払わねばならない。」「関係を維持するため、９月２１日までにある条件を守ることを課す。応じれば許す」といった趣旨のこと述べ、９月７日から２週間以内に黒崎さんに「条件」を守るよう脅迫的な文言を述べていた。「条件」の具体的な内容については説明していない。その後、１２月に黒崎さんが事件に巻き込まれた。

2016年9月には、黒崎さんのフェイスブックの写真などが全て消えるトラブルがあった。男が降られたことに怒り、いやがらせで消去したとみられる。男が特殊なソフトを使い、証拠隠滅のために自分のパソコンのデータを消去していたことも分かった。

2017年1月には、チリ人男性がラインで「心配している。自分は何も悪いことはしていない。彼女がどうなっているか想像がついている」というようなことを述べて彼女がみずからの意思で隠れているかのように主張した。

彼の9月の「声明」を見ても、復縁を求める異常なストーカー気質が感じられるものであるし、仲のいい動画をアップするのも、世間に自分たちの関係を広く認知させて相手が自分の物だ、ほかの奴は手を出すなという効果、相手を手放さない囲い込みの効果を目指すDV 的・ストーカー的な気質をうかがわせる。

◆2016年12月洲本市、高１男子が交際相手を絞殺

2016年12月に兵庫県洲本市で高１男子（１６）が交際相手の高校１年の女子生徒（１６）を絞殺したため、2017年3月に殺人の疑いで逮捕された。

２人は２０１６年４月ごろから交際していた。関係がうまくいかなかった、別れ話でもめたとみられる。２人が互いに自傷行為をするなど心中を図った可能性もある。
男子生徒は事件後、登校していなかった

​

​